<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="es">
		<id>http://reprasis.org/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Gnunez</id>
		<title>Gestion colectiva de conocimientos - Contribuciones del usuario [es]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://reprasis.org/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Gnunez"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://reprasis.org/wiki/index.php/Especial:Contribuciones/Gnunez"/>
		<updated>2026-05-26T09:29:19Z</updated>
		<subtitle>Contribuciones del usuario</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>http://reprasis.org/wiki/index.php?title=Participaci%C3%B3n_de_los_destinatarios&amp;diff=100</id>
		<title>Participación de los destinatarios</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://reprasis.org/wiki/index.php?title=Participaci%C3%B3n_de_los_destinatarios&amp;diff=100"/>
				<updated>2008-03-13T21:34:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Gnunez: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;La participación de los destinatarios de una determinada práctica social se ha convertido, en las últimas décadas, en uno de los pilares centrales sobre los que se asienta la crítica a los modelos de acción social asistencialista. El asistencialismo no permitía más lugar al destinatario, que el de ser un mero receptor de acciones de ayuda o apoyo ante situaciones de vulnerabilidad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La ruptura con dicho modelo supuso una profunda reflexión sobre este tema y abrió la posibilidad de nuevas formas de intervenir en la realidad social, donde el destinatario participa en el diagnóstico, desarrollo y evaluación de las prácticas en las que está involucrado. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si bien este nuevo modelo horizontal y democrático goza actualmente de un gran consenso intelectual, muchas veces la implementación de estos postulados no son tan simples de llevar a la práctica. En general, todos estamos de acuerdo y adherimos -en nuestros equipos de trabajo- al supuesto de la participación, pero: ¿hemos sido capaces de crear y mantener mecanismos para escuchar estas voces? ¿qué pasa cuando lo que escuchamos en esas múltiples voces no concuerda con los objetivos previstos por el equipo de trabajo?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
El sostenimiento de la participación de los destinatarios de la práctica es un problema común en las prácticas sociales de diferente tipo. Aunque la práctica haya surgido de pedidos o demandas o identificación de problemas en la comunidad, grupo o personas a las cuales va dirigida, suele suceder que la participación tiende a mermar con el paso del tiempo. Aburrimiento, falta de incentivos, problemas estructurales (pobreza, etc.) son los factores que inciden en esta situación. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada práctica social tendrá experiencias diferentes con esta temática, la idea es poder compartir aquí estos saberes relacionados con la participación de los destinatarios. Los esperamos...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cuando planteamos participacion, es necesario especificar de quien?, y como? . Desde alli comienza un largo camino donde existen varias condicionantes ( el entorno, la poblacion, la practica, y el tecnico) que van a definir el grado de la misma. Existe un marco teorico que todos estamos de acuerdo, pero....hasta donde estamos intimamente preparados para ello. Aqui comienza la lucha por el poder.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Gnunez</name></author>	</entry>

	</feed>