Diferencia entre revisiones de «Metodologías innovadoras»
m (Protegió Metodologías innovadoras [edit=autoconfirmed:move=sysop]) |
|||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | La consolidación de las metodologías de acción en el marco de una práctica suelen ser vistas como | + | La consolidación de las metodologías de acción en el marco de una práctica suelen ser vistas como una gran fortaleza por parte de los equipos de trabajo. Consiste en “saber hacer algo” y saber hacerlo bien. |
| + | |||
| + | Sin embargo, esas fórmulas de acción ya consolidadas pueden volverse un obstáculo ante contextos cambiantes y la emergencia de nuevos problemas sociales que requieren nuevas soluciones. | ||
| + | |||
| + | Muchas veces, en el campo de la intervención social observamos que modalidades de trabajo que habían dado buenos resultados en el pasado, de repente comienzan a presentar problemas. Entonces, en paralelo con la necesidad de consolidar las metodologías utilizadas, surge una inquietud por poder pensar e imaginar formas alternativas para hacerlo. | ||
| + | |||
| + | La posibilidad de imaginar caminos alternativos –otro modo de hacer las cosas- se ha vuelto un tema relevante para el trabajo con grupos que van cambiando junto con el contexto. | ||
| + | |||
| + | ¿Hemos sido capaces de identificar este problema? | ||
| + | |||
| + | ¿Qué tan abiertos estamos a poder imaginar caminos alternativos para lograr los objetivos de nuestras prácticas? | ||
| + | |||
| + | ¿Cómo hacer para que este nuevo camino de invención metodológica no se transforme en un continuo cambiar y cambiar las modalidades de trabajo? | ||
| + | |||
| + | ¿Con qué recursos contamos para ir pensando estos cambios en las metodologías utilizadas? | ||
| + | |||
| + | ¿Qué tanto nos sirven las evaluaciones de la práctica para reorientar nuestros caminos metodológicos? | ||
| + | |||
| + | ¿Qué tanto escuchamos las voces de los destinatarios a la hora de pensar estos cambios? | ||
| + | |||
| + | Cada práctica social tendrá experiencias diferentes con esta temática, la idea es poder compartir aquí estos saberes relacionados con la posibilidad de pensar caminos alternativos, otros modos de hacer las cosas. Los esperamos... | ||
Revisión del 10:58 23 nov 2007
La consolidación de las metodologías de acción en el marco de una práctica suelen ser vistas como una gran fortaleza por parte de los equipos de trabajo. Consiste en “saber hacer algo” y saber hacerlo bien.
Sin embargo, esas fórmulas de acción ya consolidadas pueden volverse un obstáculo ante contextos cambiantes y la emergencia de nuevos problemas sociales que requieren nuevas soluciones.
Muchas veces, en el campo de la intervención social observamos que modalidades de trabajo que habían dado buenos resultados en el pasado, de repente comienzan a presentar problemas. Entonces, en paralelo con la necesidad de consolidar las metodologías utilizadas, surge una inquietud por poder pensar e imaginar formas alternativas para hacerlo.
La posibilidad de imaginar caminos alternativos –otro modo de hacer las cosas- se ha vuelto un tema relevante para el trabajo con grupos que van cambiando junto con el contexto.
¿Hemos sido capaces de identificar este problema?
¿Qué tan abiertos estamos a poder imaginar caminos alternativos para lograr los objetivos de nuestras prácticas?
¿Cómo hacer para que este nuevo camino de invención metodológica no se transforme en un continuo cambiar y cambiar las modalidades de trabajo?
¿Con qué recursos contamos para ir pensando estos cambios en las metodologías utilizadas?
¿Qué tanto nos sirven las evaluaciones de la práctica para reorientar nuestros caminos metodológicos?
¿Qué tanto escuchamos las voces de los destinatarios a la hora de pensar estos cambios?
Cada práctica social tendrá experiencias diferentes con esta temática, la idea es poder compartir aquí estos saberes relacionados con la posibilidad de pensar caminos alternativos, otros modos de hacer las cosas. Los esperamos...
